Hugo

Hugo de Jonge bleef het volhouden: hij was niet betrokken bij de Sywertdeal. Wel had zijn informatie aan de Kamer 'vollediger' gekund. Een motie va...

Kamerdebat: Niet eerder kreeg minister Hugo de Jonge een motie van wantrouwen tegen zich ingediend die door zo veel partijen werd gesteund. Hugo de Jonge…

Opvallend terughoudend in het debat was voormalig CDA’er Pieter Omtzigt, nu zelfstandig Kamerlid. Als het gaat om informatievoorziening aan de Tweede Kamer staat hij vrijwel altijd vooraan. In de wandelgangen zeiden Kamerleden dat eindelijk „de geur van wilde beesten” terug was in het parlement. De Jonge bleef zeggen dat hij inhoudelijk niets te maken had gehad met de transactie van ruim 100 miljoen euro met Van Lienden. Hij bedoelde: híj had niet onderhandeld. Het is staatsrechtelijk uniek, een oud-minister die voor zichzelf in zijn vroegere rol opkomt in de Tweede Kamer – een nieuwe minister is altijd óók verantwoordelijk voor de fouten of tekortkomingen van voorgangers. Dus stelde hij zichzelf de vraag: had hij de Kamer niet eerder moeten informeren over zijn bemoeienis? Hugo de Jonge wist wat de Tweede Kamer van hem wilde: deemoedigheid en schuldbesef.

Nu moest De Jonge met frisse tegenzin door het stof om een uiteindelijk door de PvdA ingediende motie van wantrouwen te overleven. Aan zijn lichaamstaal was al ...

Maar zoals al te verwachten was, nam een meerderheid van de Kamer morrend genoegen met zijn verklaring, in afwachting van het onderzoek van Deloitte over de mondkapjesdeal dat vlak voor het zomerreces eindelijk klaar zou moeten zijn. Het tweede lijkt me een waarschijnlijker scenario dan het eerste, al was het maar omdat Hugo de Jonge zich niet met het sluiten van de deal zelf heeft bemoeid, en niet kon voorzien dat Sywert ‘om niet’ van Lienden er miljoenen aan zou verdienen. Zoals ik Attje Kuiken van de PvdA van de week hoorde zeggen: dan had de Kamer het hem lang niet zo lastig gemaakt.

Minister Hugo de Jonge survived the debate about the face mask deal with Sywert van Lienden. A motion of no confidence, tabled by the PvdA "with a heavy ...

Van Lienden always said he was doing it "for nothing," but afterward, it turned out that he and two business partners had earned millions from the deal. The Sywert-deal is the responsibility of Minister Conny Helder for Long-term Care. Van der Staaij did not like that. Jesse Klaver (GroenLinks) thought that the Minister has not said goodbye to the "old administrative culture." They first want to wait for a major investigation into the face mask deal to be completed. According to Attje Kuiken (PvdA), Minister De Jonge was "not honest about his precise involvement, not timely, and not complete with the information" he shared about the deal. The coalition parties and a few others, including the SGP, supported the CDA Minister. 52 MPs voted in favor of the no-confidence motion and 72 against.

Hugo de Jonge kan aanblijven als minister na een taai debat over de Sywert-deal. Een flink deel van de Tweede Kamer vond dat de CDA'er moet opstappen na ...