Yvonne Coldeweijer

Vlogger Yvonne Coldeweijer moet de beschuldigingen aan het adres van zangeres Samantha Steenwijk rectificeren. Dat heeft de rechter bepaald.

Coldeweijer vertelde namelijk in de desbetreffende video dat Steenwijk verantwoordelijk is als „er iemand met een hersenbloeding op de intensive care kwam te liggen”. Vlogger Yvonne Coldeweijer moet de beschuldigingen aan het adres van zangeres Samantha Steenwijk rectificeren op zowel Instagram als in haar eerstvolgende video op YouTube. Dat bepaalde de Amsterdamse rechter vrijdagmiddag. En ook dat mijn moeder, mijn zus en vrouw worden benaderd door mensen die pillen willen.” Dat is volgens Steenwijk klinkklare onzin en daarom eiste zij rectificatie. Daar gaat de rechter nu in mee. De geëiste schadevergoeding van 5000 euro hoeft de vlogger van het juicekanaal Life of Yvonne niet te betalen aan de zangeres.

Hoever kunnen roddelvloggers gaan? Zangeres Samantha Steenwijk pikte de beschuldiging van Yvonne Coldeweijer niet dat zij illegale, gevaarlijke dieetpillen ...

Maar is dat het ook of moeten de makers van juicekanalen voortaan op hun woorden passen? Ze stapte naar de rechter, die vrijdag besliste dat Coldeweijer moet rectificeren. Zangeres Samantha Steenwijk pikte de beschuldiging van Yvonne Coldeweijer niet dat zij illegale, gevaarlijke dieetpillen had gebruikt om af te vallen.

Vlogger Yvonne Coldeweijer moet uitspraken over zangeres Samantha Steenwijk rectificeren. Dit moet ze doen op YouTube en Instagram, waar ze actief is met ...

Coldeweijer hoeft haar bron niet vrij te geven, omdat dat een beperking zou zijn van de vrije nieuwsgaring. Steenwijk had een rectificatie en een schadevergoeding van 5000 euro geëist. Ook wilde de zangeres dat Coldeweijer haar bron bekend zou maken. Steenwijk zegt dat dat niet klopt en volgens de rechter kan Coldeweijer haar beschuldigingen inderdaad niet waar maken.

Samantha Steenwijk heeft haar kort geding tegen Yvonne Coldeweijer gewonnen. Ze krijgt van de rechter een rectificatiestory cadeau, maar kan de geëiste ...

Eigenlijk ziet Yvonne het als een overwinning, omdat de rechter haar ook als journalist kwalificeert. Samantha heeft de zaak behoorlijk opgeblazen in de media. Ik hoef van de rechter geen sluitend bewijs te leveren, maar het enkel aannemelijk te maken. Wat is de reactie van Yvonne? Zij zegt: “Ik moet de uitspraken over Samanth rectificeren. “Zonder enig commentaar of weerwoord, op haar Instagram-account in de vorm van een story in hetzelfde lettertype als haar eerdere Instagram mededeling over eiseres, met witte letters tegen een volledig zwarte achtergrond”, klinkt het. Samantha heeft daar een héle poeha over gemaakt, omdat ze totaal niet kan omgaan met de verstrooiende juicekanalen.

Yvonne Coldeweijer moet van de rechter een rectificatie plaatsen in de zaak die zangeres Samantha Steenwijk tegen haar had aangespannen.

Samantha Steenwijk spande zo'n twee weken geleden een kort geding aan tegen Coldeweijer omdat zij in een video had beweerd dat Steenwijk illegale dieetpillen had gebruikt om af te vallen. Ook moet zij opdraaien voor de proceskosten die een kleine 2500 euro bedragen. Yvonne Coldeweijer moet van de rechter een rectificatie plaatsen in de zaak die zangeres Samantha Steenwijk tegen haar had aangespannen.

De rechter heeft een uitspraak gedaan in het kort geding dat Samantha Steenwijk (36) tegen Yvonne Coldeweijer (35) heeft aangespannen.

Yvonne reageert dolgelukkig op Instagram. 'Waar ik heel blij mee ben is dat ik nu een handleiding heb gekregen voor mijn juice', begint ze in haar Story. 'Ik hoef van de rechter geen stuitend bewijs te leveren, maar het enkel aannemelijk te maken. Er is dan ook geen aanleiding om daarnaast nog een voorschot op schadevergoeding toe te wijzen', besluit de rechter. De zangeres wilde ook 5000 euro schadevergoeding van de juicekoningin, maar daarin geeft de rechter haar geen gelijk.

Juice-kanaal: Het is voor het eerst dat de populaire vlogger en socialemediapersoonlijkheid is verwikkeld in een civiele rechtszaak. De Amsterdamse…

Ze is geen „onderzoeksjournalist” en het is maar „juice” dat ze brengt, verweerde de vlogger zich in de rechtbank. Steenwijk zegt dat de roddels niet waar zijn en dat haar reputatie onnodig geschaad is. Coldewijer baseerde zich op twee bronnen die haar via sociale media bereikten, maar van wie ze de identiteit niet bekend heeft gemaakt.

Samantha Steenwijk, die al jaren berucht is om haar lange tenen, heeft nog één portie publiciteit gehaald uit haar zaak tegen Yvonne Coldeweijer.

Liesbeth: “Samantha Steenwijk die klaagt dat Yvonne Coldeweijer haar in een kwaad daglicht zet door te roddelen. Het woordje ‘gegrond’ betekent dat het een feit is en dat het onderzocht is en dat was niet. Ze heeft er een heel mediacircus van gemaakt, dat heb ik niet gedaan.” Ze is gewoon een leugenaar, aldus Samantha. Ze wijst erop dat Yvonne haar ook niet wilde aankijken tijdens de zitting. Ze is bovendien een graaier, vindt Samantha, die 4.995 euro rekent voor een half uurtje zingen. “Ze heeft een half miljoen volgers volgens mij, ik kijk er nooit op. “Het enige wat ze heeft gedaan is mij ontweken. Dat heeft ze geweigerd en daarom kreeg ze een kort geding.” Een groot verlangen naar aandacht, denken de mannen van Privé TV. Dat Yvonne hier geen Nieuwsuur-waardige journalistiek heeft geleverd is evident, maar Samantha blaast het allemaal wel héél erg op. Yvonne heeft de rectificatie niet geweigerd, maar er één geplaatst die niet voldeed aan Samantha’s wensen. Nu moet Yvonne van de rechter nogmaals rectificeren, maar een schadevergoeding van 5.000 euro is afgewezen. Nu zegt ze ook: ‘Ik vind het niet erg om een rectificatie te plaatsen.’ Had dat dan ook gelijk gedaan, want wij hebben gevraagd om een rectificatie.