Rutte

Premier Rutte zegt dat hij de afgelopen jaren alleen sms'jes heeft gewist die onbelangrijk waren, zoals verzoeken om iemand terug te bellen.

Ze wilde niets zeggen over de uitleg die Rutte geeft aan de richtlijn. PvdA-fractievoorzitter Attje Kuiken vindt dat de premier door het wissen van de sms'jes zichzelf oncontroleerbaar heeft gemaakt. Kamerlid Pieter Omtzigt wil graag voor het debat nog een hoorzitting met deskundigen over de precieze regels voor het bewaren van berichten. Wybren van Haga van de Groep Van Haga denkt dat Rutte de Archiefwet heeft overtreden. Volgens Rutte is het aan de persoon zelf om te bepalen of een bericht belangrijk is om te bewaren. Wij willen een debat en dat de sms’jes terug worden gehaald bij de provider.

Premier Rutte gaat 'voor zover het mogelijk is' alsnog gegevens over zijn sms-verkeer naar de Tweede Kamer sturen. Tijdens een debat hierover weigerde hij ...

Waarom de premier direct na het debat van mening is veranderd, licht hij in de brief niet toe. Jesse Klaver had Rutte om informatie gevraagd over het aantal berichten dat hij ontvangen en verstuurd heeft. Vlak na afloop van het debat stuurde hij een brief aan het parlement waarin hij daarop terugkomt.

De oude Nokia van minister-president Rutte stond donderdag centraal in de Tweede Kamer. Oppositiepartijen oordelen hard over de sms'jes die de premier naar ...

Ook Wilders ziet een patroon: „Als de premier niet wil dat de waarheid boven tafel komt gaat hij óf glashard liegen óf informatie achterhouden óf geen notulen maken óf hij claimt geen actieve herinnering te hebben.” De PVV-leider vatte het samen als een ’jarenlang patroon van gesjacher en gesjoemel’. „Als het vertrouwen van de Kamer er niet is, dan ga ik wat anders doen.” Hij verweet Kamerleden ’vals’ te handelen als zij spreken van een ’patroon’. „Van Hawija tot andere dingen: er wordt een patroon van vertrouwen van gemaakt, zo van ’kijk je wel hij liegt’.” Volgens Rutte is dat ’gewoon niet terecht’. Rutte zelf zei dat hij een olifantenhuid heeft, maar wilde hij de Kamer wel waarschuwen. En als dat ontbreekt, gaat er iets mis met onze democratie.” Ook SP-leider Marijnissen haalde hard uit: „De premier ziet niet alleen de waarheid als een optie, maar ook zijn eigen herinneringen en betrokkenheid bij dingen.” „Best vreemd dat er mensen zijn die het geen probleem vinden dat onze premier zelf bepaalt welke berichten hij geschikt vindt voor archivering. Het beeld dat ’Rutte de boel heeft lopen belazeren’ is van A tot Z gewoon niet waar”, zegt Rutte. Volgens Rutte stuurde hij volgens de regels relevante berichten voor archivering door naar zijn ambtenaren en heeft hij ’nooit bewust belangrijke zaken achtergehouden’. Maar de gewiste berichten zijn niet meer via de provider te achterhalen, meldde Rutte woensdagavond nog.

De Nederlandse minister-president Mark Rutte gaat alsnog openbaren hoeveel sms-berichten hij heeft ontvangen of heeft verstuurd. Eerder zei Rutte nog geen ...

Ook kunnen derden je internetgedrag volgen, zoals bijvoorbeeld het geval is bij embedded video’s van YouTube. Tot slot kunnen cookies worden gebruikt om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies kunnen daarnaast worden gebruikt om op Tweakers advertenties te tonen die aansluiten bij je interesses. Ook kan Tweakers hiermee het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren.

Premier Mark Rutte blijft erbij dat hij bij het archiveren en vernietigen van zijn sms-verkeer 'van a tot z' gehandeld heeft naar de letter en gees...

Sms'jes: De premier vindt dat hij niets fout deed met zijn sms-berichten. En ministers klagen over het wantrouwen in de Tweede Kamer. De Tweede Kamer mocht…

In de loop van het debat kwamen de berichten naar buiten tussen hem en Halsema. Die sms’te Rutte op 1 juni 2020 dat ze „even contact” wilde. Volgens Wilders zag Rutte er „ongelukkig” uit, hij vond dat de premier „hakkelde en stuntelde”. De PVV diende, zoals heel vaak, een motie van wantrouwen in tegen Rutte – die werd gesteund door SP, Denk, PvdD, Van Haga, BBB, FVD, JA21. Rutte vindt dat hij zich aan de wet heeft gehouden, en ook aan de ‘geest van de wet’. Elk inhoudelijk bericht had hij doorgestuurd naar ambtenaren en als zijn Nokia 301 het doorsturen niet aan kon, bij lange sms’jes, had hij de inhoud doorverteld. Nu heeft hij een iPhone. Op vakantie in New York, in het meireces, had hij gemerkt dat je met een Nokia soms onbereikbaar bent. Rutte was toen allang weg, hij kreeg de Duitse bondskanselier Olaf Scholz op bezoek. Rutte leek het niet goed meer te weten. En het was voor iedereen duidelijk dat hij juist helemaal geen zin meer had in het ‘aanwrijven’. „Elke gebeurtenis”, zei hij, „hoe onterecht ook, wordt verpakt in een zie-je-wel en dat allemaal samen is dan een patroon. Het was in het debat, donderdag, over de sms’jes die hij van zijn Nokia-telefoon had verwijderd, en waarvan dus niet meer was na te gaan of hij ze volgens de Archiefwet had moeten bewaren. „Ik vind weleens dat het wantrouwen te veel ruimte krijgt.” Je kunt je dan toch ook wel voorstellen dat mensen geen zin meer hebben om ernaar te kijken op televisie?” Steeds maar weer gaat het om het gevoel dat de boel wordt geflest, belazerd etcetera. Heel gek, vonden Jesse Klaver van GroenLinks, PVV-leider Geert Wilders, SP’er Lilian Marijnissen, Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren. Of eigenlijk juist niet: dit paste toch precies in het „patroon” van alles waar Rutte de afgelopen jaren geen herinnering aan had?

Rutte blijkt zijn sms'jes stelselmatig te wissen. En opnieuw, schrijft Thijs Broer, komt het 'natte zeepje' ermee weg.

We beschreven dat zijn oude vriend Jort Kelder hem een ‘nat zeepje’ noemde waar niemand greep op kreeg, hoe hij hechtte aan zijn sobere appartementje in het... En intussen wist hij tal van lastige Kamerdebatten, onder andere over de bonnetjesaffaire die zijn partijgenoten Ivo Opstelten en Fred Teeven de kop kostte, met toenemend gemak te doorstaan. Op dat moment was de wendbare VVD-politicus al keer op keer bijna doodverklaard, maar triomfantelijk herrezen.

Premier Mark Rutte is hard gebotst met de oppositiepartijen in het debat over zijn verwijderde sms'jes. Aanleiding is een onvindbaar sms'je van burgemeester ...

De verhouding tussen premier en een deel van het parlement is slecht. Het vertrouwen tussen premier en een deel van het parlement is zoek. Volgens de premier voedt de Kamer het maatschappelijk wantrouwen in de politiek. Maar ik zeg hier heel duidelijk: ik houd me aan de wet, ik houd me aan de geest van de wet." Het debat werd stekelig toen Rutte begon over een onvindbaar sms'je dat de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema op 1 juni 2020 naar hem stuurde over de demonstratie op de Dam tegen racisme. Rutte moet zich tegenover een kritische Kamer verdedigen over de onthulling dat hij dagelijks sms'jes wiste op zijn oude telefoon.

Premier Mark Rutte kreeg donderdag de wind van voren in een debat in de Tweede Kamer over het archiveren van sms-berichten. De premier blijft volhouden ...

De Kamer maakte Rutte duidelijk dat de premier degene is die dat wantrouwen voedt. In een debat, dat grimmig werd toen de premier opnieuw op zijn geloofwaardigheid werd aan gesproken, pareerde Rutte dat hij zich aan ‘de letter én de geest van de wet’ heeft gehouden. Dat bericht was volgens Rutte onvindbaar in de archieven van Algemene Zaken. De oppositiepartijen zijn woedend en zeggen zo niet te kunnen controleren wat de omvang van het aantal sms'jes is. In een Kamerbrie f lichtte de premier eerder toe dat deze werkmethode van ‘realtime-archiveren’ onder meer te maken had met de beperkte opslagcapaciteit van zijn toestel. Bovendien vindt een aantal oppositiepartijen dat er sprake is van een patroon waarin de premier de Kamer onvoldoende informeert.

Het kabinet heeft de Voorjaarsnota rond, maar het spannendste deel moet nog komen: steun krijgen van de oppositie. En de verhoudingen zijn al beroerd.

Premier Mark Rutte hoopt dat de verhoudingen met de oppositie in de Tweede Kamer verbeteren. Hij denkt dat de harde botsing tussen hem en een aantal ...

De lezersbrieven over de sms'jes van Rutte, de wijze woorden van een honderdjarige, de exponentiële groei van coaches, schoolboeken, avocados en te...

Premier Mark Rutte ziet het verhitte debat dat hij donderdag in de Tweede Kamer had over zijn sms'jes als een „familieruzie.” Het is volgens hem niet slecht ...

De Jonge deed dat na het debat over de omstreden mondkapjesdeal. De Jonge vindt dat kabinet en parlement terug moeten naar een „politieke cultuur van vertrouwen.” Ook hij heeft daar geen kant-en-klare werkwijze voor. Rutte en minister Hugo de Jonge hekelden na felle debatten over hun eigen handelen het wantrouwen van de Kamer in het kabinet. Tijdens het debat weigerde hij stellig om de informatie aan de Kamer te geven. „Ik laat de derde helft altijd aan deskundigen”, zoals volgens hem na een voetbalwedstrijd ook het geval is. Het getuigt volgens hem juist van respect om een conflict uit te praten zoals donderdag gebeurde in de plenaire zaal.

Een minister-president die zelf bepaalt welke van zijn appjes en sms'jes worden gearchiveerd en welke worden weggegooid is onacceptabel.

Rutte weigerde in te gaan op vragen van GroenLinks-leider Klaver over de hoeveelheid sms'jes die hij het afgelopen half jaar heeft verstuurd en ontvangen. Er is hier een verschuiving van waarden in omgangsvormen aan de gang." "In het verleden, in de tijd van Den Uyl en Wiegel, gingen de grootste politieke tegenstanders met respect en vanuit een basaal vertrouwen met elkaar om. "In een tijd waarin het vertrouwen in de politiek onder druk staat vraagt dit om een aanscherping van de regels." "Begrijpt de minister-president dat de lichtvaardigheid waarmee hij over het verwijderen van sms'jes praat niet bijdraagt aan het vertrouwen? Dat is de conclusie van de Tweede Kamer na een soms emotioneel en stekelig debat met premier Rutte.