Barokdirigent Pieter Jan Leusink heeft zich schuldig gemaakt aan seksuele intimidatie. Dat oordeelde het College voor de Rechten van de Mens donder...
Het College voor de Rechten van de Mens oordeelt dat bij het Bach Koor en Orkest van de Elburgse dirigent Pieter Jan Leusink sprake was van seksuele ...
Dirigent Pieter Jan Leusink heeft zich schuldig gemaakt aan seksuele intimidatie van twee vrouwelijke muzikanten van zijn muzikale gezelschap.
Een dirigent heeft zich schuldig gemaakt aan seksuele intimidatie van twee vrouwelijke muzikanten van zijn muzikale gezelschap. Dat concludeert het College ...
„Volgens de wet moet de werkgever namelijk zorgen voor een veilige werkomgeving en werknemers beschermen tegen seksuele intimidatie”, aldus het college. Volgens De Stentor en Brandpunt Plus gaat het om Dirigent Pieter Jan Leusink van Bach Choir and Orchestra of the Netherlands. De twee vrouwen werd een belangrijke (solisten)rol in het orkest beloofd, onder voorwaarde dat de dirigent hen individueel zou begeleiden. UTRECHT - Een dirigent heeft zich schuldig gemaakt aan seksuele intimidatie van twee vrouwelijke muzikanten van zijn muzikale gezelschap.
De seksuele intimidatie vond plaats van 2012 tot 2013 en van 2013 tot 2016. Pieter Jan Leusink, dirigent van het Bach Choir and Orchestra of the Netherlands ...
Dirigent Pieter Jan Leusink heeft zich schuldig gemaakt aan seksuele intimidatie van twee vrouwelijke muzikanten van zijn muzikale gezelschap.
Klassiek #MeToo: Dirigent Pieter Jan Leusink werd in 2018 al beschuldigd van seksuele intimidatie, maar tot een rechtszaak leidde het niet.
In dit geval was de seksuele intimidatie volgens het College een ‘verboden onderscheid op grond van geslacht’ door de werkgever van de musici, de stichting die de concerten van dirigent Leusink organiseert. Het CRM, dat is belast met het beschermen van de mensenrechten in Nederland, kan in individuele gevallen vaststellen of er al dan niet sprake is van discriminatie maar daar geen verdere gevolgen aan verbinden. De uitspraak van het CRM heeft geen rechtstreekse gevolgen voor Leusink of de stichting. Het college twijfelt echter niet aan de machtspositie van ‘de dirigent’. Als artistiek leider van het ensemble bepaalde hij wie speelde. Bij afwijzing van zijn avances benadrukte hij dat het verbreken van de vertrouwensband consequenties zou hebben voor de carrière van beide vrouwen. Dirigent Pieter Jan Leusink heeft zich volgens het College voor de Rechten van de Mens tussen 2012 en 2016 schuldig gemaakt aan seksuele intimidatie van twee vrouwelijke musici.
Het College voor de Rechten van de Mens oordeelt dat dirigent Pieter Jan Leusink twee vrouwelijke musici seksueel heeft geïntimideerd. Volgens het college moesten de vrouwen, als onderdeel van de individuele begeleiding, bij de dirigent overnachten en ...
In feite is de dirigent door het College veroordeeld zonder dat hij zich kon verdedigen. De ervaring is wel dat in ongeveer 80 procent van de gevallen de beklaagde actie onderneemt. Het College voor de Rechten van de Mens oordeelt dat dirigent Pieter Jan Leusink twee vrouwelijke musici seksueel heeft geïntimideerd. Volgens het college moesten de vrouwen, als onderdeel van de individuele begeleiding, bij de dirigent overnachten en nam hij richting beide vrouwen het initiatief tot seksuele handelingen. Met zijn Bach Choir and Orchestra of the Netherlands voert hij vooral de bekende klassieke krakers uit zoals de Matthäus Passion van Bach, de Messiah van Händel en het Requiem van Mozart. Met paginagrote advertenties probeert hij het grote publiek te bereiken. Voor zover daarover wel vermoedens waren, zagen zij geen enkele aanwijzing dat het hier om iets anders zou gaan dan een gelijkwaardige intieme en affectieve relatie tussen twee volwassen mensen, zo is in het oordeel van het College te lezen. Op het moment dat beide vrouwen hun seksuele contact met de dirigent verbraken beëindigde de stichting hun inhuur direct of korte tijd later, aldus het College.