Ongehoord Nederland

Ombudsman Margo Smit van de NPO stelt dat de nieuwe publieke omroep Ongehoord Nederland de NPO-code heeft geschonden door het verspreiden van onjuiste informatie. De ombudsman deed de uitspraak na een onderzoek naar klachten die binnenkwamen na ...

Publicaties van Ongehoord Nederland hebben de Journalistieke Code geschonden die is opgesteld door de NPO. Dat concludeert de onafhankelijke journalistieke ...

Volgens de ombudsman is deze "niet eenduidig als racistisch te labelen." Smit gaat in het rapport mee in de klachten over onjuiste informatie en desinformatie. De ombudsman startte het onderzoek naar de uitzendingen van ON, nadat zij klachten had binnengekregen over de eerste drie uitzendingen van Ongehoord Nieuws en een podcast-aflevering. Kijkers en luisteraars vinden dat er bij de omroep sprake is van onder meer onjuiste informatie, desinformatie, gebrek aan onpartijdigheid, gebrek aan onafhankelijkheid en racisme. De ombudsman is van mening dat er eenvoudig informatie over stikstof te vinden is die de journalist in kwestie had kunnen checken. De ombudsman rekent het ON aan De Winter "een niet onderbouwd betoog te laten houden". De omroep draagt hierdoor bij aan de verspreiding van onjuiste informatie.

Omroep Ongehoord Nederland draagt actief bij aan de verspreiding van onjuiste informatie. Dat is de conclusie van NPO-Ombudsman Margo Smit, ...

Ongehoord Nederland-voorzitter Arnold Karskens wil verder niets van de verwijten weten, zo blijkt uit een statement op de website van de omroep. Dat deed een meerderheid van de Tweede Kamer besluiten om vragen te stellen over eventuele risico's voor de omroep én of de journalistieke code van de NPO geschonden werd. De NPO liet dinsdag weten te overwegen om Ongehoord Nederland 'een maatregel op te leggen' na de harde conclusies. Vorige maand ontstond er ook ophef toen de extreemrechtse Vlaamse politicus Filip Dewinter aanschoof in een uitzending van Ongehoord Nederland aanschoof, waarbij hij - zonder onderbroken te worden - sprak over de omvolkingstheorie. Van omroepen mag geëist worden dat ze zich houden aan de afgesproken normen in Journalistieke Code, die hebben ze allemaal onderschreven. Het maken van een opiniërend programma is geen vrijbrief voor het uit het oog verliezen van journalistieke normen en afspraken.'

Omroep Ongehoord Nederland (ON) verspreidt aantoonbaar onjuiste informatie en schendt daarmee de journalistieke code van de NPO. Dat is de conclusi...

Publieke omroep: De ombudsman van de NPO onderzocht de uitzendingen in de eerste drie maanden van Ongehoord Nederland. De nieuwe omroep schendt de…

Wel stelt Smit vast dat ON nalaat bepaalde bronnen, „mogelijk propaganda”, van duiding en context te voorzien, zoals informatie van de in Europa geweerde kanalen Russia Today en Sputnik. De Vlaamse radicaal-rechtse politicus Filip Dewinter kon onweersproken spreken van een islamitische invasie en migrantenwijken die zich uitbreiden als „kankergezwel”. Dat bestrijdt Smit. „Het aandeel niet-bevraagde meningen dat in alle onderdelen van ON- programma’s langskomt is opvallend, en de interviewaanpak waarbij zonder doorvragen niet-onderbouwde meningen tot feit in het gesprek worden, wordt bijna standaard toegepast.” Daarnaast maakt de omroep zich door het geregeld opvoeren van omroepdirecteur Arnold Karskens als duider kwetsbaar voor onkritische, niet-onafhankelijke ondervraging wegens de evidente afhankelijkheidsrelatie tussen werknemer en baas. Dat concludeert NPO-ombudsman Margo Smit in een uitspraak over de eerste drie maanden van uitzending van de nieuwe omroep op NPO 1. Die kunnen oplopen tot een korting op het budget van 15 procent (op het totaal 3,6 miljoen euro per jaar).

Het bestuur van de omroep Ongehoord Nederland (ON) staat nog steeds 'pal achter de uitzendingen' die tot nu toe zijn gemaakt.

Wij tonen en interpreteren immers de andere zijde van de nieuwsbol.” Zij keek of ON zich met zijn uitzendingen aan de journalistieke code van de NPO heeft gehouden. “In een journalistieke productie moet het bij de publieke omroepen niet om ‘het prettige gesprek’ gaan of om het vrij baan geven aan meningen. Wel om het betrouwbaar informeren van het publiek op basis van feiten.” Vrij snel na de eerste uitzendingen concludeerden experts in Trouw dat de omroep “ongegronde feiten zonder enig weerwoord” verspreidt. Omroep Ongehoord Nederland is in januari van dit jaar toegetreden tot het publieke omroepbestel.