Hoekstra

Coalitie: De verhoudingen binnen Rutte IV staan op scherp door uitspraken van CDA-leider en minister Wopke Hoekstra over het stikstofprobleem. De woede bij…

Eén ding heeft de CDA-leider de rest van de ministersploeg al door de neus geboord. Als de CDA-leider moeite heeft met het door hem zelf ondertekende stikstofbeleid had hij dat intern en al eerder in het kabinet aan de orde moeten stellen. Dat hij heeft gekozen voor de positie van minister van Buitenlandse Zaken en niet in de Tweede Kamer is gaan zitten wordt hem daarbij kwalijk genomen. Donderdag had hij premier Rutte en minister Van der Wal telefonisch al op de hoogte gebracht van zijn uitspraken in het AD. In de peilingen verliest het CDA al maanden kiezers, voornamelijk aan de BBB. Vooral bij D66, die geen millimeter wil schaven aan de in het coalitieakoord vastgelegde afspraken over het doel en de timing van de stikstofaanpak: een halvering van de uitstoot in 2030. Hierbij reageerden de D66’ers opnieuw „zeer stevig”, aldus een van de gespreksgenoten. En ook bij de VVD, die met Christianne van der Wal de minister heeft die voor het taaie dossier verantwoordelijk is. Kort na het verschijnen van het AD-interview verspreidde Hoekstra via sociale media een „Dit is niet klein”, vat een betrokkene de spanningen in de coalitie samen. Ze zei het CDA te zullen houden aan de daarin gemaakte afspraken. Zijn interview vrijdagochtend in het AD, waarin hij een van de pijlers van het moeizame stikstofbeleid overboord gooit, heeft binnen de coalitie grote woede gewekt.

Volgens de premier heeft een partijleider in het kabinet wel iets meer ruimte om dingen te zeggen dan andere ministers.

Je moet ervoor zorgen dat je met elkaar aan tafel gaat en dat je de balans en de dialoog met de samenleving herstelt." Ze noemde het "duidelijk dat ze als kabinetslid uitvoering wil geven aan het coalitieakkoord". D66-leider en vicepremier Kaag reageerde vanochtend feller op de uitspraken van Hoekstra. Premier Rutte zet "staatsrechtelijk een vraagteken" bij de uitspraken van CDA-leider Hoekstra over stikstof. [vanochtend in het AD](https://nos.nl/artikel/2441205-cda-stikstofdoelen-halen-in-2030-niet-heilig) het doel van het kabinet om de stikstofuitstoot uiterlijk in 2030 met de helft terug te dringen niet heilig. "Daar is enige ruimte voor, maar het moet natuurlijk wel uitzondering blijven."

De opmerkingen van CDA-leider en minister Wopke Hoekstra over de stikstofdoelen zijn nog geen dag oud, maar worden door het kabinet toch even in de ijskast ...

Er is lang gesproken over de afspraak om in 2030 de stikstofuitstoot te verminderen om de natuur te beschermen, benadrukt de D66-leider. Hoekstra is immers ook minister (van Buitenlandse Zaken), en het kabinet moet over het algemeen hetzelfde standpunt uitdragen. Remkes praat met het kabinet en een groot aantal partijen over de stikstofcrisis. "Het is belangrijk dat we ons als kabinet aan de afspraken houden", zegt Kaag. Het kabinet heeft besloten om zich 'op de begroting te richten en er ook voor te zorgen dat de gesprekken die Johan Remkes nu begeleidt zo succesvol mogelijk zijn', aldus Rutte. "We hebben met elkaar afgesproken die maar even terzijde te leggen", zei premier Mark Rutte in de persconferentie na de ministerraad.

De CDA-breuk met een cruciaal deel van de coalitiedeal over stikstof leidt tot spanning binnen het kabinet. Na 'uitvoerig' overleg is premier Mark Rutte ...

Het kabinetsdoel om in 2030 de stikstofuitstoot te hebben gehalveerd, is voor CDA geen vereiste meer. Dat zei partijleider Wopke Hoekstra vrijdag i...

De CDA-wens om met een cruciaal deel van de stikstofdoelen te breken, leidt tot spanning binnen de regering. De Kamer komt dinsdag terug van zomerr...

De uitspraken van CDA-partijleider en vicepremier Wopke Hoekstra over de stikstofplannen van het kabinet doen niet alleen flink stof opwaaien, de Tweede ...

Een gewaagde uitspraak van de vicepremier, want dit is een afspraak uit het regerakkoord van VVD, D66, CDA en ChristenUnie. De uitspraken van CDA-partijleider en vicepremier Wopke Hoekstra over de stikstofplannen van het kabinet doen niet alleen flink stof opwaaien, de Tweede Kamer komt er zelfs eerder voor terug van reces. Premier Mark Rutte en D66-partijleider Sigrid Kaag reageerden met verbazing op de woorden van Hoekstra. Hoekstra deed in een interview [met het AD](https://www.ad.nl/politiek/cda-laat-pijler-stikstofplan-los-2030-is-niet-heilig~a8a174c2/) uit de doeken dat het doel om in 2030 overal in het land de stikstofuitstoot met 50 procent te verlagen ‘niet heilig’ is voor de partij. Het interview kwam gisteren al ter sprake in het Catshuis. Voor Hoekstra is zowel natuurherstel als een vitaal platteland met een eerlijke boterham voor de boeren essentieel.

CDA-minister Wopke Hoekstra heeft de verhoudingen binnen het kabinet op scherp gezet door te pleiten voor een soepelere omgang met de stikstofdoele...

Het doel om in 2030 overal in het land de stikstofuitstoot 50 procent te verlagen is niet heilig, zegt CDA-partijleider Wopke Hoekstra.

Ik heb via de fractievoorzitters niet gehoord dat er een verzoek is tot het openbreken van het coalitieakkoord. Kaag is duidelijk: afspraken zijn afspraken „Ik denk als kabinetslid dat het duidelijk is dat wij uitvoering geven aan het coalitieakkoord. „Ik denk dat de conclusie vanmorgen goed was van ons allemaal om te zeggen: laten we eerst proberen te zorgen dat het proces waar Johan Remkes mee bezig is maximaal de ruimte krijgt. Naar de inhoud van 2030: eerst nu het proces-Remkes een kans geven.” De eerste vraag is staatsrechtelijk, omdat Hoekstra ook lid is van het kabinet. Het is voor ons essentieel om twee dingen te combineren: natuurherstel en een vitaal platteland met een eerlijke boterham voor onze boeren.”

Op de valreep, vlak voor het weekend, besloot Wopke Hoekstra, leider van het CDA, een politieke bom te laten barsten op deze site.

Wynia's Week: Datum: 20 augustus 2022. Categorie: RutteVier, Stikstof. Auteur: Arnout Jaspers. Artikel: Rutte, Kaag en Hoekstra willen ook de rest Europa ...

Vergelijk dat eens met het gedram van milieuclubs in de media dat ‘de natuur op omvallen staat’. Maar om de doelstelling voor 2040 te halen – 100% van de Natura2000-gebieden onder de KDW – moeten die landen beleid invoeren dat strenger is dan die Europese emissieplafonds. Beseften VVD, CDA en de ChristenUnie dit toen ze hun handtekening zetten onder hun coalitieakkoord waarin die doelen staan, en dat wat betreft het hoofdstuk ‘Landbouw, Natuur en Stikstof’ zo te zien volledig uit de koker van D66 komt? Het merendeel van de natuur in Nederland is niet stikstofgevoelig of anderszins bedreigd. In feite is het percentage overschrijding in positieve/stabiele gebieden 46%, en in negatieve gebieden 87%. Te veel stikstof – althans volgens de KDW’s – veroorzaakt in zijn eentje dus maar weinig natuurschade. De focus ligt uiteraard sterk op de schadelijke effecten van stikstof, en de door de stikstof-lobby bepleite drastische terugdringing van de Nederlandse stikstofuitstoot. En als je dat probeert te meten, blijkt het eigenlijk nogal goed te gaan met onze onbetaalbare bonsai-natuur, dat wil zeggen de stikstofgevoelige Natura2000-gebieden. Opvallend is trouwens de provincialiteit van al dat stikstof-onderzoek: uitsluitend Nederlandse wetenschappers, wat voor een bèta-vak heel uitzonderlijk is. De sluipende effecten op natuur en gezondheid’ van de Stichting Biowetenschappen en Maatschappij geeft wel een aardig inkijkje in wie er belangrijk zijn in de Nederlandse stikstoflobby. Een auteur wiens betekenis voor de zogeheten stikstofcrisis nauwelijks te overschatten is, is Han van Dobben. Daarna ging Erisman werken voor het Louis Bolk instituut, dat het bevorderen van biologische landbouw in zijn missie heeft staan.

Na deze periode heb je een maandelijks opzegbaar abonnement tegen het dan geldende reguliere tarief. Op dit moment is het reguliere tarief 7,95 per maand. Na ...

De duw van CDA-leider Hoekstra tegen het regeerakkoord was goed voorbereid. De CDA-top ging op 'luistertour' op het platteland.

Stikstof: Politiek actieve CDA'ers zijn blij dat hun partijleider de deadline van 2030 voor de stikstofmaatregelen loslaat. Liever hadden ze de ommezwaai…

In de peilingen krimpt het CDA ten gunste van de BBB. Van alle CDA’ers die NRC sprak, is Droog het minst zeker van zijn steun voor de draai van Hoekstra. [onrust](//www.nrc.nl/nieuws/2022/07/02/boze-cdaers-vragen-aan-hun-leider-waar-was-je-wopke-a4135362) in de lokale achterban. Pieter Heerma, fractievoorzitter in de Tweede Kamer, had het in juni over „een aanpassing” van de stikstofplannen. „Ik denk dat Wopke de hete adem in de nek voelt van de BBB. Het CDA uitte in Den Haag al eerder zijn twijfels over de kabinetsplannen om de stikstofuitstoot terug te brengen. Het is flauwekul, technocratie op steroïden.” Boomsma wil dat de natuurbescherming niet meer uitgaat van de kritische depositiewaarden (KDW’s), de niveaus waarop stikstofneerslag natuurschade kan veroorzaken. Er moet wel iets gedaan worden voor de natuur, is de teneur, maar niet op een manier waarbij het hele platteland het vertrouwen in de politiek verliest. „En daarbij zijn er geen dogma’s, 2030 is voor ons niet heilig.” Hoekstra doelt daarmee op de deadline voor het halen van de stikstofdoelen, afgesproken in het coalitieakkoord. Het leidde tot een [grote ruzie in het kabinet.](//www.nrc.nl/nieuws/2022/08/19/grote-ruzie-in-kabinet-na-uitspraken-hoekstra-a4139380) Kritiek op de wetenschappelijke grond van het stikstofbeleid was tot nu toe vooral hoorbaar bij conservatievere partijen als de BoerBurgerBeweging (BBB), maar vrijdag ging ook Hoekstra erin mee. „We streven met de plannen naar perfectie”, zegt Theo Helmers, CDA-fractievoorzitter in de gemeente Berkelland, in de Achterhoek.